Uma auditoria de segurança do Active Directory deve fazer mais do que listar más configurações. Ela deve ajudar sua equipe a responder três perguntas práticas:
- Quais achados expõem Tier 0 ou identidades privilegiadas?
- Quais caminhos podem ser abusados de forma realista em seguida?
- Quais medidas de remediação devem ser tratadas primeiro?
Se você quer o caminho mais curto, comece por um workflow dedicado de Active Directory security audit e execute o coletor localmente por meio do ETC Collector. Se preferir primeiro a checklist completa, use o guia abaixo.
1. Comece pelas identidades privilegiadas e pelo Tier 0
Muitos programas de auditoria AD perdem tempo porque começam pela higiene geral em vez da exposição privilegiada. A primeira passada deve focar em:
- Domain Admins, Enterprise Admins, Schema Admins e outros grupos privilegiados nativos
- caminhos de administração delegada
- contas com direitos de replicação
- contas privilegiadas com senhas antigas ou proteções fracas
- anomalias de
adminCounte proteções órfãs
Nesta etapa, o objetivo é entender quais identidades podem alterar limites de confiança do domínio, e não apenas quais configurações parecem desorganizadas.
2. Revise Kerberos e os caminhos de abuso de delegação
Fraquezas em Kerberos continuam impulsionando muitos achados AD de alto impacto. Uma auditoria prática deve procurar:
- contas kerberoastable
- contas vulneráveis a AS-REP Roasting
- delegação irrestrita
- delegação restrita com alvos arriscados
- abuso de resource-based constrained delegation
- contas privilegiadas com SPN
- contas que ainda dependem de criptografia fraca
Essas verificações importam porque se conectam diretamente a roubo de credenciais, movimento lateral e escalada de privilégios.
3. Verifique política de senha e higiene de contas
A revisão de política de senha continua útil, mas deve ser ligada à exposição e ao impacto de remediação. Foque em:
- password never expires
- password not required
- reversible encryption
- contas privilegiadas obsoletas
- contas desabilitadas dentro de grupos administrativos
- cobertura fraca de fine-grained password policies
Se seu ambiente ainda possui exceções, documente se elas são justificadas, temporárias e atribuídas a um owner claro.
4. Audite ADCS e os caminhos de abuso de certificados
ADCS costuma ser ignorado em revisões internas, embora possa criar caminhos diretos de escalada. Sua auditoria deve cobrir:
- templates de certificado vulneráveis
- ACL perigosas em templates
- abuso de enrollment agent
- certificate mapping fraco
- flags de CA arriscadas e configurações RPC fracas
Se seu processo atual não avalia caminhos de abuso de certificados no estilo ESC, a auditoria está incompleta para uma defesa AD moderna.
5. Inspecione ACLs, direitos de replicação e attack paths
Uma revisão bruta de ACL não basta. Você precisa entender quais permissões podem ser encadeadas em abuso significativo. Uma auditoria forte deve destacar:
- abuso de
GenericAll,WriteDacl,WriteOwnere direitos estendidos - direitos de replicação e principals capazes de DCSync
- permissões perigosas sobre OUs, GPOs e AdminSDHolder
- attack paths que alcançam ativos de alcance de domínio em um ou dois saltos
É aqui que uma análise profunda se diferencia de uma checagem básica de postura.
6. Inclua GPO, logging e hardening
Group Policy e o hardening do plano de controle continuam trazendo ganhos rápidos valiosos. Verifique:
- política de senha fraca na Default Domain Policy
- ausência de LDAP signing ou channel binding
- falta de PowerShell logging
- UNC path hardening insuficiente
- scripts de logon perigosos
- exposição fraca de SMB e TLS em domain controllers
Esses achados podem parecer operacionais, mas são exatamente os controles que mudam o custo do ataque na prática.
7. Priorize a remediação pelo impacto sobre a identidade
Não remedie em uma fila plana. Agrupe a saída por impacto:
- crítico: exposição privilegiada direta, atalhos de attack path, abuso de certificados, capacidade DCSync
- alto: abuso de delegação, contas privilegiadas roastable, ACLs de risco, legacy auth ou protocolos fracos
- médio: deriva de higiene e política que aumenta a superfície de ataque
- baixo: limpeza informativa com valor limitado de exploração
Se você precisa de um workflow alinhado com esse modelo, a página Active Directory security audit mostra como estruturar a revisão, e EtcSec pricing explica quando a camada SaaS de acompanhamento faz sentido sobre o ETC Collector.
8. Repita a revisão após mudanças
Uma auditoria AD não deve virar um artefato anual. Repita os mesmos checks após:
- mudanças de função
- atualizações de GPO
- alterações em certificate services
- mudanças na administração delegada
- fusões, novos sites ou novos domínios
É também por isso que equipes começam a avaliar uma PingCastle alternative: o problema real muitas vezes não é o primeiro relatório, mas a falta de um ciclo de revisão repetível depois.
Conclusão
Uma auditoria de segurança AD eficaz é uma revisão repetível de exposição privilegiada, e não apenas um relatório de saúde. Comece por Tier 0, Kerberos, delegação, ADCS e caminhos de abuso de ACL. Depois priorize a remediação com base no que realmente muda o alcance de um atacante.
Se você quer um workflow dedicado, comece pela página Active Directory security audit ou veja como o ETC Collector executa a coleta técnica localmente.
